Comments on: К вопросу о div’ной верстке. Продолжение. http://blog.sribna.com/k-voprosu-o-div%e2%80%99noy-verstke-prodolzhenie.htm Web программирование и не только Fri, 04 Jul 2008 17:15:41 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.6 by: anycolor http://blog.sribna.com/k-voprosu-o-div%e2%80%99noy-verstke-prodolzhenie.htm#comment-2924 Wed, 28 Nov 2007 02:44:05 +0000 http://blog.sribna.com/k-voprosu-o-div%e2%80%99noy-verstke-prodolzhenie.htm#comment-2924 Спасибо за исправление. Спасибо за исправление.

]]> by: y.drozdov http://blog.sribna.com/k-voprosu-o-div%e2%80%99noy-verstke-prodolzhenie.htm#comment-2829 Thu, 22 Nov 2007 16:14:09 +0000 http://blog.sribna.com/k-voprosu-o-div%e2%80%99noy-verstke-prodolzhenie.htm#comment-2829 <blockquote> Потому что так проще, и выравнивание поддерживается на уровне табличных тегов без всяких плясок с бубнами в CSS </blockquote> Применимо к данному примеру, там особых танцев не будет :) <blockquote>Так что думаю надо прилепить перекрестную ссылку на твою статью по вертикальному выравниванию, а так же указать о потенциальной проблеме прямо в статье.</blockquote> Хорошая идея, так и сделаю.

Потому что так проще, и выравнивание поддерживается на уровне табличных тегов без всяких плясок с бубнами в CSS

Применимо к данному примеру, там особых танцев не будет :)

Так что думаю надо прилепить перекрестную ссылку на твою статью по вертикальному выравниванию, а так же указать о потенциальной проблеме прямо в статье.

Хорошая идея, так и сделаю.

]]> by: vladm http://blog.sribna.com/k-voprosu-o-div%e2%80%99noy-verstke-prodolzhenie.htm#comment-2818 Thu, 22 Nov 2007 08:54:12 +0000 http://blog.sribna.com/k-voprosu-o-div%e2%80%99noy-verstke-prodolzhenie.htm#comment-2818 Хочу заметить еще такой факт, что если ты сделаешь фоновые буллеты покрупнее, то ты тут же столкнешся с проблемой вертикального выравнивания. Потому, кстати, зачастую такие вещи делают таблицей! :) Потому что так проще, и выравнивание поддерживается на уровне табличных тегов без всяких плясок с бубнами в CSS. Так что думаю надо прилепить перекрестную ссылку на твою статью по вертикальному выравниванию, а так же указать о потенциальной проблеме прямо в статье. Хочу заметить еще такой факт, что если ты сделаешь фоновые буллеты покрупнее, то ты тут же столкнешся с проблемой вертикального выравнивания. Потому, кстати, зачастую такие вещи делают таблицей! :) Потому что так проще, и выравнивание поддерживается на уровне табличных тегов без всяких плясок с бубнами в CSS. Так что думаю надо прилепить перекрестную ссылку на твою статью по вертикальному выравниванию, а так же указать о потенциальной проблеме прямо в статье.

]]> by: Настя http://blog.sribna.com/k-voprosu-o-div%e2%80%99noy-verstke-prodolzhenie.htm#comment-2815 Thu, 22 Nov 2007 07:28:50 +0000 http://blog.sribna.com/k-voprosu-o-div%e2%80%99noy-verstke-prodolzhenie.htm#comment-2815 Будем поправлять спасибо!!! Будем поправлять спасибо!!!

]]> by: y.drozdov http://blog.sribna.com/k-voprosu-o-div%e2%80%99noy-verstke-prodolzhenie.htm#comment-2804 Wed, 21 Nov 2007 13:22:01 +0000 http://blog.sribna.com/k-voprosu-o-div%e2%80%99noy-verstke-prodolzhenie.htm#comment-2804 сейчас поправим, спасибо сейчас поправим, спасибо

]]> by: anycolor http://blog.sribna.com/k-voprosu-o-div%e2%80%99noy-verstke-prodolzhenie.htm#comment-2803 Wed, 21 Nov 2007 13:20:17 +0000 http://blog.sribna.com/k-voprosu-o-div%e2%80%99noy-verstke-prodolzhenie.htm#comment-2803 Тогда, ИМХО, это следовало явно указать. Или, например, прокомментировать, что делать с этим, в случае, если это список. Тогда, ИМХО, это следовало явно указать. Или, например, прокомментировать, что делать с этим, в случае, если это список.

]]> by: y.drozdov http://blog.sribna.com/k-voprosu-o-div%e2%80%99noy-verstke-prodolzhenie.htm#comment-2801 Wed, 21 Nov 2007 13:09:41 +0000 http://blog.sribna.com/k-voprosu-o-div%e2%80%99noy-verstke-prodolzhenie.htm#comment-2801 это не список, чтобы его верстать списком. это не список, чтобы его верстать списком.

]]> by: anycolor http://blog.sribna.com/k-voprosu-o-div%e2%80%99noy-verstke-prodolzhenie.htm#comment-2787 Tue, 20 Nov 2007 21:01:30 +0000 http://blog.sribna.com/k-voprosu-o-div%e2%80%99noy-verstke-prodolzhenie.htm#comment-2787 Блог повырезал хтмл теги. Суть в том, что нужно верстать списками, а не блоками. Я бы верстал такую картинку списком, особенно, если внизу были бы еще другие пункты. Блог повырезал хтмл теги. Суть в том, что нужно верстать списками, а не блоками. Я бы верстал такую картинку списком, особенно, если внизу были бы еще другие пункты.

]]> by: anycolor http://blog.sribna.com/k-voprosu-o-div%e2%80%99noy-verstke-prodolzhenie.htm#comment-2786 Tue, 20 Nov 2007 20:59:15 +0000 http://blog.sribna.com/k-voprosu-o-div%e2%80%99noy-verstke-prodolzhenie.htm#comment-2786 2 пример, как на меня расходится с семантикой. Такие вещи надо верстать через с указанием list-style для того, чтобы вместо точки отображалась нужная картинка. 2 пример, как на меня расходится с семантикой. Такие вещи надо верстать через с указанием list-style для того, чтобы вместо точки отображалась нужная картинка.

]]> by: vladm http://blog.sribna.com/k-voprosu-o-div%e2%80%99noy-verstke-prodolzhenie.htm#comment-2774 Tue, 20 Nov 2007 15:53:16 +0000 http://blog.sribna.com/k-voprosu-o-div%e2%80%99noy-verstke-prodolzhenie.htm#comment-2774 :) Эта статья уже посерьезнее будет предыдущей, но все какие-то у тебя примеры элементарные... Ну мож оно так и лучше, от простого к сложному... Мож и в правду кому такое пригодится. :) Эта статья уже посерьезнее будет предыдущей, но все какие-то у тебя примеры элементарные… Ну мож оно так и лучше, от простого к сложному… Мож и в правду кому такое пригодится.

]]>